this post was submitted on 10 Jul 2025
32 points (97.1% liked)

France

3026 readers
39 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Selon les informations du « Monde », l’investisseur a été entendu en juin 2024 par la justice pour son rôle présumé dans un système de prêts électoraux en 2020 et en 2021.

top 6 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] AnUnusualRelic@lemmy.world 13 points 1 week ago

Comment? Un monsieur si gentil qui voulait seulement établir une théocratie chrétienne... quelle tristesse.

[–] Professeur_Falken@jlai.lu 8 points 1 week ago (1 children)
[–] troglodyte_mignon@lemmy.world 5 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Ouaip, pas une grosse surprise.

Au fait, il ne s’est jamais rendu à l’Assemblée nationale, finalement, si ? Il va y avoir des conséquences ?

[–] cyborganism@piefed.ca 6 points 1 week ago (1 children)

Tous ces milliardaires ont une association quelconque avec les partis fascistes de ce monde. Je met au défi quiconque peut m'en trouver un qui ne l'est pas et qui défend les droits humains et les causes sociales.

[–] Bad@jlai.lu 5 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Il y en a, mais leur fortune a été construite via l'exploitation de la pauvreté locale ou du sud global. L'exemple souvent utilisé par les défenseurs des riches c'est le gars de Patagonia qui a donné sa fortune à la lutte contre le changement climatique. C'est censé être un bon exemple, comme si sa fortune n'était pas issue d'exploitation et n'aurait pas pu être redistribuée aux salariés et artisans qui ont contribué à l'enrichir. C'est bien qu'il l'ait donné, mais voilà quoi…

Pour ma part je ne vois pas pourquoi les milliardaires devraient exister. Le fait qu'il n'y a que deux ou trois contre-exemples vaguement acceptables soutient qu'on se porterait mieux si on redistribuait leur fortune.

[–] Niquarl@lemmy.ml 2 points 1 week ago

Mais il a fait ça, avec l'accord de ses enfants, justement car il pensait qu'il ne devrait pas avoir de milliardaire en fait.