Technologie - 🤖

553 readers
15 users here now

Ici concerne le champs de domaine large de la technologie : actualités sur l'informatique, partage de programme informatique et de code, montrer vos projets Arduino, ect.

MĂ©gafil ici

founded 1 year ago
MODERATORS
326
327
 
 

Je suis curieux

328
329
 
 

Lecture intéressante, qui met bien en avant les différents avantages et inconvénients de Lemmy, et la potentielle solution qu'est Sublinks

330
331
 
 

Bonjour ici !

Je ne connais pas d'appli open source qui soit faites avec Angular ?

Est ce que vous en connaissez ? Et est ce que vous avez une idée de pourquoi il y en a si peu ?

332
 
 

cross-posted from: https://lemmy.ml/post/12656783

Les chiens de gardes sont partouts lol

333
 
 

#OSINT

334
 
 

#OSINT #FREE #OPENSOURCE

335
 
 

cross-posted from: https://hexbear.net/post/1958803

The article argues that some federal government intervention earlier during WWII jump-started the tech innovations we saw from the 1950s to 1970s.

It also talks about how the Internet seems to be the only really new game-changing innovation since the 80s and seeks to explain why this is the case.

Among other things, of course, such as the nature of "tech clusters" such as Silicon Valley and Austin, Texas.

336
 
 

Drivers de souris pour dos et windows 3.1

337
 
 

Tient et on pourrait remplacer Sowetonecklace de r/france pour les questions géopolitiques. :)

338
 
 

J'ai pas encore testé en détails mais le principe de base est quand même bien.
La meilleure fonctionnalité selon moi c'est ces petits rectangles à points qui me font pensé au braille :

screenshot d'un rectangle Ă  points du moteurde recherche.

C'est une estimation du nombre d'occurence de la recherche au long de la page. Ici, le mot apparait plusieurs fois au début du texte, et de moins en moins vers la fin. Il y a aussi un avertissement Javascript et traqueurs.

339
 
 

In the final episode of the AI series with Maria Ressa, we meet two women on the front lines of the battle to make artificial intelligence accountable.

Camille Francois is a researcher specialising in combatting disinformation and digital harms. Nowadays she is helping lead French President Emmanuel Macron’s initiative on AI and democracy.

Nominated as one of Time’s 100 most influential people in AI, Meredith Whittaker has campaigned against surveillance and data bias. She is the president of Signal, a secure messaging app.

Camille and Meredith discuss the very real dangers unchecked AI poses to democracy and how to make technology fairer and more responsible.

340
 
 

L'amateurisme c'est bien, la bonne volonté aussi mais ça dépend où ça nous mène. Attention dans ce post je parlerais surtout de structures associatives semi-professionnalisées reposant à la fois sur du professionnel encadrant et des bénévoles agissant.

Ça fait 10 ans qu'on a fait du reconditionnement informatique dans une asso une de nos activités principales. Pas la seule certes, mais vu le boulot ça nous prenait beaucoup de temps. On ne vas pas forcément parler de l'organisation Humaine mais plutôt de l'arrêt de cette activité en tant qu'asso. De sa source et de l'état constaté des acteurs aujourd'hui.

Nous avons arrêté il y a plus de 3 ans de récupérer du matériel informatique chez les professionnels de manière à correspondre aux demandes potentielles de l'administration fiscales coté structures partenaires. Durant ce laps de temps nous avons donc privilégier les dons particuliers et réorienter l'activité en terminant doucement nos Services après don. Pourquoi? Parce que la législation est difficile à respecter pour des petits acteurs et pourtant on était 100 fois plus raccord que certains.

En tant qu'asso nous devions encadrer le don d'une structure dans un contrat de partenariat ou l'adhésion encadre notre lien et la non mise en concurrence vis à vis des professionnels du secteur. Premier point que pas grand monde ne respecte. La plupart tombe donc sous les lois de la concurrence dans la chaîne du donneur=>reconditionneur=>bénéficiaire.

Autre point, il est nécessaire d'obtenir une autorisation de la préfecture pour tout transport de matériel informatique et ce pour des raisons liées à l'obligation de remettre le matériel défectueux ou vétuste dans des filières de recyclage adaptées. En tant que particulier c'est bon mais si vous représentez une structure et qu'on vous choppe avec 100 batteries au lithium pourrissant dans une benne dehors vous êtes mal barré. Bref encore un point qu'a part les entreprises liées au traitement des déchets personne ne respecte.

Le stockage. Stocker un portable c'est bien. En stocker une centaine c'est dangereux. Qui vous garantie que les batteries ne vont pas buller, s'enflammer. Ok c'est rare mais le risque est présent et l’hygrométrie doit être contrôlée. La solution consiste à les ensabler. Encore une fois qui respecte ça? Je ne connais aucune asso ni aucune structure d'insertion généraliste (hors traitement des déchets) qui s'occupe de ça. On s'en tamponne l'oreille avec une babouche.

Coté papier, il faut noter tous les numéros de série, faire des inventaires réguliers, garder la trace des éléments remis dans les filières de recyclage. Fournir lors de la collecte un certificat de formatage sans relecture, les règles de l'association, l'adhésion et le contrat de partenariat. C'est assez lourd niveau papier mais ça se fait bien si c'est préparé en amont avec un contact. Qui fait ça? Je ne suis pas psycho-rigide mais ça semble être la base. Le contrat engage l'association et protège l'entreprise donatrice, le certificat fait la même chose mais stipule le cadre légal du formatage, l'attestation de remise dans une filière de recyclage adaptée permet à l'entreprise de sortir le matériel de sa comptabilité. Bref il faut reproduire le cadre légal et donc produire de la confiance.

Lorsque dernièrement j'ai reçu un coup de fil au boulot (donc pas l'asso) de demande de don de matériel informatique par une association d'insertion j'ai posé les questions sur le cadre légal sans être mesquin bien sûr mais peut être un peu moralisateur j'avoue. Peau de balle, rien Quetchi.! On arrive la bouche en cœur et on repart avec les bécanes sous le bras en sifflant comme des margoulins.

Parlons du formatage aussi ... Vous pensez sérieusement que les structures font des formatages bas niveau type Shred0. Elle vous produisent peut être un certificat mais celles qui le font réellement se comptent sur les doigts d'une main. Les grosses structures elles, le font car ce serait trop dangereux la cible étant nationale. Elles ont des bancs aménagés et paye une licence incorporé à un logiciel qui certifie la procédure moyennant finance. Il faut savoir qu'en Shred0 une passe ce n'est pas suffisant 3 passes ça à l'air correct 7 rien à craindre. Mais c'est un temps monstre à passer.

Les disques doivent être stockés dans un endroit sécurisé dont les personnes ayant accès doivent être déclaré dans un fichier. Nous on utilisais une salle serveur, c’était déjà cadré et secure. Alors là pareil les disques stockés à la one again ou présent sur les bécanes ...

Bref j'en ai plein d'autres des comme ça, des Windows piratés alors qu'il suffirait de mettre un Linux. Des failles évidentes non corrigés "Bonjour les PC reconditionnés avec la faille Spectre". Oui ils sont partout ceux-là.

En une phrase: C'est quoi ce délire!? 🤯

341
 
 

Franchement je veux votre avis ! Je vois bcp bcp d'articles de ce style passer. Mais je me demande quand mĂŞme : Ă  quel point ces articles et surtout ces universitaires ont raison

Parce que franchement pour l'instant OK c'est rigolo vite fait mais franchement ça à encore vla les défauts l'IA. Donc je me demande à quel point ces gens sont dans la spéculation et dans un "fantasme" de fin du monde typique d'un film de SF ?

342
6
submitted 9 months ago* (last edited 9 months ago) by raiden@jlai.lu to c/technologie@jlai.lu
 
 

Rien de plus fiable que les kill switch. La meilleure des sécurité c'est de débrancher.

C'est le concept du kill switch sur le ,wifi, micros, bt, etc. Le pinephone le fait, le librem Ă©galement. Vous en connaissez d'autres qui seraient susceptibles de proposer ce genre de bouton ou alors Ă  bidouiller pourquoi pas ?

343
344
345
 
 

Une des propositions est de limiter la participation aux sondages au statut "autopatrouillé"

L'acquisition automatique de ce statut suppose que l'utilisateur réponde à ces deux conditions :

  • avoir un compte crĂ©Ă© depuis au moins 90 jours et
  • avoir effectuĂ© au moins 500 modifications.

500 modifications, ça me semble énorme, c'est une par jour pendant un an et demi.

Curieux de voir les discussions que ça va créer, ça risque de mettre le feu aux poudres

346
 
 

Démo assez impressionnante qui montre la vitesse d'inférence de leur puces de calculs dedié.
La démo est surchargé donc les messages sont dans une file d'attente, mais la vitesse est réelle.

347
7
submitted 9 months ago* (last edited 9 months ago) by obercail@jlai.lu to c/technologie@jlai.lu
 
 

Je découvre l'existence de Eicar :

Le fichier de test Eicar est une chaîne de caractères, écrite dans un fichier informatique, destiné à tester le bon fonctionnement des logiciels antivirus. En anglais, il est dénommé « Anti-Virus test file ».

348
 
 

J'ai découvert ça hier parce que j'étais curieux sur le processus de discussion chez Wikipédia. Si vous êtes intéressés par ce genre de débat et de gestion de sondage, ça peut valoir la peine de parcourir les (longs) échanges. À noter ici que je parle surtout de la gestion du sondage en elle-même, pas tellement de la question du deadnaming.

En résumé

  • WikipĂ©dia FR a lancĂ© un sondage sur le traitement des mironoms des personnes trans, avec des limites pour la participation (50 contributions Ă  WP FR avant le dĂ©but du sondage)
  • Certains membres ont partagĂ© ce sondage sur plusieurs rĂ©seaux sociaux, dont Mastodon
  • Certains membres de WP FR ont jugĂ© que c'Ă©tait du "rameutage", mĂŞme si les personnes en question remplissaient les critères pour voter
  • S'ensuit une analyse statistique pour tenter d'Ă©valuer l'impact de ces partages du sondage, avec notamment un tableau reprenant personne par personne leur vote, leur nombre de contributions et leur dernière contribution
  • Échanges assez tendus entre les deux camps

Si vous voulez une synthèse assez neutre, le message de "Clambin" est pas mal.

Pour le reste des Ă©changes : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2024/Semaine_7

Bref, ce qui est intéressant c'est de voir à quel point Wikipédia FR semble effectivement géré par un noyau dur qui rejette les apports de contributeurs "non légitimes", quoi que cela veuille dire. Mastodon est qualifié plusieurs fois de plateforme militante, ça m'a surpris.

A noter aussi que Wikipédia EN a réglé le souci depuis un bon moment : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style/Gender_identity

Ah oui, ça a aussi été couvert par Numerama; https://www.numerama.com/politique/1630558-une-question-sur-le-deadname-des-personnes-trans-divise-wikipedia.html

349
 
 

Je suis sur Android et l'application de Google est en train de me rendre fou.

350
view more: ‹ prev next ›