France
La France et les Français
Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444
Communautés principales
Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/
Règles
-
Multi-lingual community: posts in other languages than French are allowed. 🚀
-
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
-
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
-
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈 Lien vers le code de conduite de l'instance: https://jlai.lu/post/5
-
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
-
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
-
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵
FAQ, guides et ressources :
Actualité internationale
Loisirs:
- !cineseries@jlai.lu
- !cyclisme@sh.itjust.works
- !jardin@lemmy.world
- !jeuxdesociete@lemmy.world
- !jeuxvideo@jlai.lu
- !livres@jlai.lu
- !motardie@jlai.lu
- !sport@jlai.lu
- !technologie@jlai.lu
- !tournesol@jlai.lu
Vie Pratique:
Société:
Villes/Régions
- !bretagne@jlai.lu
- !grenoble@jlai.lu
- !lille@jlai.lu
- !lyon@lemmy.world
- !marseille@jlai.lu
- !nantes@sh.itjust.works
- !orleans@lemmy.world
- !paris@jlai.lu
- !toulouse@jlai.lu
Pays:
Humour:
Fedivers:
Communauté de secours:
view the rest of the comments
Un avertissement de plus, espérons le dernier avant qu'ils prennent enfin la balle qu'ils méritent tant depuis si longtemps...
Bon, 15 Juin 2026 pour statuer sur des manquements en Mars 2025... c'est pas mal mais on aurait besoin d'un tout petit peu plus de moyens et de réactivité là...
Question 1er degré: qu'est-ce que l'Arcom peut faire là dessus?
Dans ma tête, l'Arcom est un instrument du pouvoir exécutif, et en théorie on n'a pas envie que le pouvoir exécutif ait trop de pouvoir sur la presse/les médias non? Alors, je sais que vu la concentration de la propriété des médias et leur bords... sociétaux, en l'occurrence on aimerait bien que ça soit différent.
Mais j'ai l'impression que si l'Arcom peut faire taire une chaine à cause des opinions diffusées, on sort un peu d'un des gros principes de la démocratie telle qu'on l'imagine (la liberté de la presse).
Ou alors la mise en demeure concerne autant la singularité d'opinion que les dans news à outrance sans aucun démenti public (ce qui est sûrement contraire à la déontologie qui les protégerait derrière la liberté de la presse ?)
Ils indiquent pouvoir "justifier l'engagement d'une procédure de sanction", mais pour l'instant ne le font même pas. Déjà c'est une action qu'ils ont dans la main selon leurs propres mots.
Autre action : Aller plus vite dans leur délibération. Un an pour contrôler un mois d'émissions d'une chaine, c'est fastidieux, et ça envoie un signal simple : Faites des conneries, on le saura que trop tard (typiquement en ce moment avec les Elections qui commencent à se préparer, on vient de signaler que l'Arcom se rendra compte des tricheries qu'après que l'élection aura eu lieu - pas vraiment cool comme message)
La liberté c'est pas non plus le fait de pouvoir faire ce qu'on veut sans suivre aucune règle. La presse va pas se mettre à passer du pédop*rn sur heure de grande antenne par "liberté de la presse". Comme l'indique l'Arcom, ils ont le droit de faire leur travail journalistique comme ils l'entendent, mais n'ont pas le droit de manipuler et marteler de la propagande politiquement orientée sans même préciser que ça en est. La chaine incriminée passe son temps à indiquer que ce qu'ils disent correspond à "LA vérité", et que les autres mentent et leur cache des choses. Là c'est juste volontairement criminel, ou au mieux complètement con-plotiste
Avis perso, un professionnel devrait avoir une interdiction de mentir (noter une différence significative entre "se tromper" et "mentir"). Genre le mot "Pro" qu'il y a dans le titre de l'une de leurs émissions, qui à mes yeux se lit comme "Xxx-Roxxor-ProGamerMaster-xxX" dans les pseudos de joueurs de 12ans sur internet
Désolé si ça a été pris comme ça, je ne voulais pas me faire ardent défenseur de CNews, je me demandais comment ça marchait face à cet argument (en l'occurrence) de mauvaise foi.
Du coup, le point sur les fake news et la ligne éditoriale de propagande correspond à mon idée de "ils n'ont aucune déontologie et on n'a pas à se poser la question de la liberté de la presse". Très clair, merci
Pour les actions futures, je suis d'accord que le temps de réaction ici pose une précédent dangereux, je n'y avais pas pensé.
Peut-être l'Arcom pourrait se palucher CNews pendant toutes les dernières campagnes électorales pour lister tous les manquements, et ainsi dire "en vrai si on a le moindre doute, on coupe direct et on passe à la place un bandeau d'information par dessus un passage en boucle d'un débat entre candidats qui respecte le temps de parole"
J'aime bien la démarche, c'est très scientifique de chercher la petite bête, il y a pas de mal ;)
Après j'imagine que l'ARCOM va avoir des moyens exceptionnels pour les élections, mais ça reste un mauvais message qu'ils passent à ceux qui espèrent du laxisme de leur part
Depuis le départ, la télé et la radio ne répondent pas aux mêmes règles parce qu'elles exploitent des longueurs d'ondes appartenant au public et en nombre limité. A ce titre leur droit d'émettre est conditionné à un cahier des charges qui dans le principe doit garantir que leur chaine même privée reste dévouée à l'intérêt général. Le documentaire de Pierre Carles "fin de concession" est assez intéressant et montre qu'il y a toujours eu un gros écart entre la théorie et la pratique.
Il me semble bien que Cnews s'est déjà fait dégager du hertzien mais manifestement ces obligations demeurent. Une éventuelle revendication de liberté de la presse et de liberté d'expression est à côté de la plaque. En rachetant une télé, Bollo-raie le savait bien et n'en a jamais eu rien à foutre bien entendu. S'il voulait se prévaloir de ça, il aurait dû monter une web télé je suppose.