this post was submitted on 13 Feb 2024
29 points (100.0% liked)

France

2203 readers
70 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
all 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Jakylla@jlai.lu 8 points 9 months ago (2 children)

Note particulière, l'étude a été faite par des Français:

Health Division, Directorate for Employment,Labour and Social Affairs, OECD, Paris, France

Marion Devaux, Alexandra Aldea, Aliénor Lerouge, Sabine Vuik, Michele Cecchini

Et pourtant:

CONFLICT OF INTEREST STATEMENT

None.

Mis à part ça, je trouve l'étude sérieuse, je prends la victoire comme valide

[–] vorpuni@jlai.lu 1 points 9 months ago (1 children)

Qu'est-ce qui te fait dire que les personnes sont françaises ? L'OCDE emploie beaucoup d'étrangers, qui n'ont pour cela pas besoin d'autre justification à leur séjour, et sont parfois payés par leur pays d'origine comme des travailleurs détachés en quelque sorte.

[–] Jakylla@jlai.lu 1 points 9 months ago

Qu’est-ce qui te fait dire que les personnes sont françaises ?

Ça reste que des suppositions, mais les bureaux sont à paris, et les personnes (sauf les deux dernières) ont des noms plutôt typiques pour le coup

L’OCDE emploie beaucoup d’étrangers, qui n’ont pour cela pas besoin d’autre justification à leur séjour, et sont parfois payés par leur pays d’origine comme des travailleurs détachés en quelque sorte

Ça n'enlève rien au fait qu'il y a évidemment des conflits d’intérêts à noter; si tu viens d'un pays membre de l'UE qui a sa solution évaluée dans l'étude, c'est un conflit d’intérêt potentiel (encore plus si tu es un travailleur détaché payé par ton pays dans ce cas présent)

Le principe de relever les conflits d’intérêts n'est pas de dire "Ah il y a un conflit donc l'étude vaut rien", c'est de dire "voici nos biais potentiels, que nous avons pris en compte lors de l'étude pour éviter que nos biais inconscients impactent les résultats"

Avoir une étude faite en France, qui compare des systèmes proposés par plusieurs pays dont la France (et qui en plus donne comme résultat que le système Français est le meilleur) se doit d'avoir présenté ce conflit d’intérêt, sinon perd toute crédibilité pour quelqu'un hors europe qui voudrait lire l'étude et qui remarquerait ça

[–] inlandempire@jlai.lu 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Après je sens bien le gouvernement rager si à l'inverse c'était un panel indépendant de non français genre "non mais ils ont pas compris notre fonctionnement il faut des français pour comprendre"

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 2 points 9 months ago

France Baise Ouais.