France

La taxe Zucman, qui propose de taxer de 2 % les foyers ayant un patrimoine supérieur à 100 millions d'euros, continue de faire débat. Bernard Arnault s'en est pris à l'économiste, le qualifiant de "militant d'extrême gauche", cherchant à s'en prendre à l'économie française. Avec

• Anne-Laure Delatte, économiste, chercheuse au CNRS, membre du laboratoire LEDa de l'université Paris-Dauphine, spécialiste de la finance, des paradis fiscaux et de la zone euro

• Edwige Diaz, députée Rassemblement national de la 11e circonscription de Gironde 🤡

La France affichait un déficit public, en 2024, de 5,8 % après 5,4 % en 2023 et 4,7 % en 2022, l’instabilité politique est venue s’ajouter à cette morosité des comptes publics. La dette, elle, s'élève à 114 % du PIB. Pour la réduire, faut-il trouver de nouvelles recettes ou tailler dans les dépenses ? Si les impôts sont augmentés, les hausses doivent-elles peser sur les plus riches, les 1800 foyers qui ont un patrimoine de plus 100 millions d’euros comme le propose Gabriel Zucman avec sa taxe de 2 % du patrimoine annuel de ces personnes ? Une proposition qui fait bondir Bernard Arnault qui a pris des accents trumpiens en qualifiant le chercheur de "pseudo-universitaire" et de "militant d’extrême gauche". Faut-il supprimer l’IFI et le remplacer par l’Impôt sur la fortune financière comme le propose le RN ? Faut-il s’attaquer aux défiscalisations des plus grandes entreprises qui font que certaines années Total parvient à ne déclarer aucun bénéfice en France, en usant et abusant des holdings ? Faut-il lisser les exonérations de charges et les limiter pour récupérer de l’argent et pour éviter les trappes à bas salaire comme le propose Anne-Laure Delatte ? Faut-il tailler dans les “dépenses inutiles” comme le réclame le RN ?