this post was submitted on 06 Feb 2024
10 points (100.0% liked)

France

2203 readers
73 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Et si on oubliait nos déchets nucléaires ? Derrière cette question, la problématique de la mémoire, celle de la transmission de données à travers le temps, mais aussi d'un choix de société que l'on peut mettre en perspective avec d'autres, comme la gestion des autres déchets dangereux mais aussi ménagers.

Cette vidéo a été réalisée en partenariat financé avec l'Andra, le concours de ma famille et l'assistance bien-aimable de plusieurs amis notamment pour la mise à disposition de lieux de tournage.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] gnygnygny@lemm.ee 3 points 9 months ago (1 children)

A cette époque la terre n'était pas peuplée donc pas source de danger

[–] bouh@lemmy.world 1 points 9 months ago (1 children)

Cet endroit existe toujours. Et l'endroit à été peuplé pendant environ l'histoire de l'humanité

[–] gnygnygny@lemm.ee 1 points 9 months ago (1 children)

Si vous parlez d'Oklo (je ne connais pas d'autre reacteur naturel) le phénomène s'est déroulé il y a 2 milliards d'année.

[–] bouh@lemmy.world 1 points 9 months ago (1 children)

L'idée c'est que les déchets radioactifs étaient toujours là quand on les a trouvé, et y avait personne qui était mort autour a cause de ça.

[–] gnygnygny@lemm.ee 1 points 9 months ago

Pas de peuplement, enfouissement sous des centaines de mètres d'un uranium aujourd'hui plus pauvre que dans les mines en activitées. Comment cela pourrait-il constituer une quelconque mortalité ? Les études précisent bien qu'il n'y a pas de parallèle direct à établir avec le stockage en profondeur contemporain. Stockage qui est en l'etat un laboratoire. Celui-ci justifie-t-il les coûts engendré par l'enfouissement ? L'Andra a ma connaissent n'a pas planché sur les alternatives de surface, les solutions alternatives n'ayant pas été inconsidérées. Peut-être à tort.