this post was submitted on 29 Mar 2024
44 points (97.8% liked)

Meta

366 readers
33 users here now

Status du serveur jlai.lu

NB : La communauté de secours s'utilise avec votre compte alternatif du fédiverse hors jlai.lu.

Exemple :

Meta

Meta est dédié à la discussions autour de l'instance lemmy : proposition, suggestion, amélioration, personalisation, recrutement de modos, promo de communauté...

En cas de problème avec une communauté

Pour tout litige avec une équipe de modération ou absence de réponse, vous pouvez contacter par message privé un modo-admin

Pour toute demande d'aide technique

Si vous rencontrez des soucis avec Lemmy, le fédiverse, merci d'utiliser : !support@jlai.lu

Nos tutos :

founded 1 year ago
MODERATORS
anansi@jlai.lu
TheDude@jlai.lu
44
[debat] fédération avec threads (jlai.lu)
submitted 7 months ago* (last edited 7 months ago) by just_chill@jlai.lu to c/meta@jlai.lu
99 comments fedilink hide all child comments
 

Threads a ouvert la fédération avec le fediverse depuis quelques jours, il serait donc temps de décider si on souhaite fédérer ou pas. On vous propose tout d'abord ce fil de débat pour que chacun puisse s'informer sur le sujet, et dans quelques jours un vote dédié.

Merci de ne pas bas-voter ceux qui ne sont pas d'accord avec vous et de rester poli.

Cela va sans dire mais ca va mieux en le disant.

quelques arguments contre la fédération:

l'entreprise meta a une longue liste de controverses sur sa gestion des données personnelles. comme le siphonage de données tiers (EN) et la transmission de données à Netflix. (EN)

meta est aussi connu pour son manque de modération et sa complaisance envers les contenus racistes et nazis.

quelques arguments pour la fédération:

Plus de gens sur le fédiverse, plus de discussions et de contenu.
Le fédi pourrait devenir mainstream, et ca serait quand même pas mal du tout.

oui, mais ca protège vraiment les données, ca?

Pas vraiment. En théorie, le serveur threads serait incapable d'accéder aux données de jlai.lu, mais vu le nombre de logiciels utilisant ActivityPub on ne peut pas en être sûr à 100%. Et il suffirait de créer un nouvelle instance avec un autre nom pour récupérer tout ca. Et de toute facon le site est accessible à tous.

Je vais essayer d'ajouter des arguments si vous en avez, mais sans garantie. Soyez gentil les uns envers les autres, utilisez le bouton de signalement si nécessaire.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Sravoryk@jlai.lu 7 points 7 months ago (1 children)

Plop, je sors de mon observation silencieuse pour dire "Contre la fédération avec Threads" (à vous de voir si ma position est légitime ou non).

C'est simplement mon appréciation de la situation, je trouve que le modèle GAFAM n'est pas adapté à la fédération du point de vu éthique et humain.

De ce que je comprends, la modération chez Threads paraît laxiste, ce qui devrait décharger la responsabilité aux instance qui fédèrent (?).

Pour ce qui est de la stratégie d'élimination de la concurrence, les liens postés dans les autres commentaires expliquent bien mieux le problème que je ne pourrais le résumer.

Est-ce que le contenu promotionnel (publicité payée, bots) serait aussi partagé sur la fédération ? Si oui, j'ai peur que ça masque le contenu que les personnes ici souhaitent voir. Pour ma part, je préfère voir des personnes qui veulent partager leur travail et/ou passion que des publicités et du faux contenu publié par des bots (en dehors de ce qui est prévu par l'instance).

Pour tout ça, je suis d'avis à dire "autant ne pas fédérer".

J'évite de trop m'avancer, je ne maîtrise carrément pas le concept de fédération (encore très nouveau pour moi). Si quelqu'un voit que je me trompe voire que je dis n'importe quoi, dîtes le, ça m'apprendra.

[–] Camus@lemmy.blahaj.zone 3 points 7 months ago (1 children)

Merci pour ton message!

[–] Sravoryk@jlai.lu 2 points 7 months ago

Si ça peut aider, avec plaisir.