this post was submitted on 28 Sep 2024
21 points (100.0% liked)

France

2204 readers
54 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] klaqaus@sh.itjust.works 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (3 children)

Je suis sincèrement navré que mes propos te dérangent vraiment et te conduisent à réclamer des explications pour soulager ta gêne. Mais ça me semble pas suffisant comme raison pour devoir m'expliquer au-delà de ce que j'ai déjà dit.

Sur l'instrumentalisation de la laïcité par le Printemps Républicain et des officines masquant à peine leur racisme on est plutôt raccord.

D'ailleurs ta gêne ta probablement causée une cécité au niveau de la partie de mon message qui rappelait justement le deux poids deux mesures de l'usage de la laïcité (via l'exemple des crèches ou les lycées confessionnels Stanislas et Averroes). Aussi je le rappelle au cas où.

Édit : vu l'échange avec Camus je réalise que tu scannes mon comptes sur plusieurs mois pour effectivement faire un travail de police (j'ai même oublié le truc), c'est carrément flippant comme procédé au passage.

[–] Camus@lemmy.ca 1 points 1 month ago (1 children)

Édit : vu l’échange avec Camus je réalise que tu scannes mon comptes sur plusieurs mois pour effectivement faire un travail de police (j’ai même oublié le truc), c’est carrément flippant comme procédé au passage.

Honnêtement, Ortaviz a peut-être juste une bonne mémoire. Ca m'arrive aussi de me rappeler de trucs sur d'autres membres des mois après, on n'est pas des masses ici.

[–] klaqaus@sh.itjust.works 1 points 1 month ago (1 children)

C'est toujours bizarre quand on te rappelle un truc dont tu te souviens pas, de la part d'une personne que tu connais pas, sur un truc dont tu te souviens plus, via un compte d'ailleurs différent. Pour le coup c'est vraiment dérangeant ahah

[–] Camus@lemmy.ca 2 points 1 month ago (2 children)

Je dois me souvenir d'à peu près où tous les membres qui ont dit où ils vivaient vivent.

J'ai l'impression que c'est inhérent au fait d'avoir peu de membres, j'avais pareil sur les autres forums que je fréquentais où on tournait entre 50 et 100 habitués.

En plus en y réfléchissant, même se faire un alt ne corrigerait pas forcément le tir, puisqu'on risque de potentiellement reconnaître le style.

Après il faut peut-être juste en dire moins sur soi, c'est une option aussi.

[–] klaqaus@sh.itjust.works 1 points 1 month ago (1 children)

Ouais c'est vrai. Cela dit j'ai jamais été fan du côté historique consultable, déjà sur Reddit quand t'avais une position marquée à gauche sur des sujets t'avais droit aux MP d'insultes ou de menaces.

[–] Camus@lemmy.ca 1 points 1 month ago

Oui, malheureusement j'ai l'impression que c'est inhérent à tous les forums de discussion.

Si jamais ça doit arriver (et je dis ça à quiconque lit ce message), n'hésitez pas à signaler un commentaire de la personne et expliquer le problème (je ne pense pas qu'on puisse signaler les MP malheureusement), on fera le nécessaire

[–] ortaviz@jlai.lu 1 points 1 month ago (1 children)

Pour que ça soit clair : je ne traque pas cet utilisateur (ni d'autres).

[–] Camus@lemmy.ca 1 points 1 month ago

Oui oui c'était clair!

[–] ortaviz@jlai.lu 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

J'aurais plutôt voulu savoir ce que tu penses de la notion de racisme systémique, institutionnel, en France. Ça m'aiderait un peu à comprendre les ambiguïtés dans ton discours, parce qu'effectivement peut-être que je lis mal tes commentaires.
Edit: je ne comprends pas vraiment où tu veux en venir justement, parce que tu te réfugies derrière les jurisprudences. Vu que tu commentes beaucoup ici, je ne pensais pas que tu refuserais de poursuivre la discussion.

[–] klaqaus@sh.itjust.works 1 points 1 month ago (1 children)

Ce n'est pas un refuge, tu ne me traques pas, cette posture est problématique.

J'ai posté des sujets autour de la décolonialité des voyages, de la revue contretemps sur le racisme anti-palestinien, de l'article critique sur la gauche conservatrice, tu me demandes ce que je pense d'une notion comme le racisme systémique ? Tu veux que je poste du Fanon ou du Edward Saïd, qu'on débatte de la pertinence épistémologique de la notion de pluriversalisme ?

C'est quoi ton objectif ?

[–] ortaviz@jlai.lu 1 points 1 month ago (1 children)

C’est quoi ton objectif ?

Ben c'est simple, je ne comprends pas ton discours sur le voile, et je suis pas le seul vu le commentaires auquel tu répondais (avec mauvaise foi), donc j'aimerais savoir ce que tu penses sans être obligé de deviner en allant lire de la jurisprudence. C'est le sujet de l'article, ça ne me paraît pas exagéré de pouvoir aller au fond des choses avec toi. Après si ça t'énerve, tant pis, bon dimanche.

[–] klaqaus@sh.itjust.works 1 points 1 month ago

Tu peux mieux formuler ta question ? Parce que j'ai pas de discours sur le voile prêt à dire, c'est en fonction du sujet.

[–] ortaviz@jlai.lu 1 points 1 month ago (1 children)

c’est carrément flippant comme procédé au passage.

Je ne scanne absolument pas ton compte, j'ai autre chose à foutre. Mais j'ai une très bonne mémoire et quand tu interviens pour dire un truc du genre "je suis arabe, mais les mulsumans exagèrent", désolé ça me marque.

[–] klaqaus@sh.itjust.works 1 points 1 month ago (1 children)

Est-ce que tu peux m'envoyer en MP l'endroit où j'ai dit ça parce que ça m'étonne un peu quand même ? Merci !

[–] ortaviz@jlai.lu 2 points 1 month ago (1 children)

Pas besoin puisque tu le répètes dans cette discussion :

Ici tu refuses pas une personne musulmane, tu refuses une personne qui ne veut pas appliquer un principe de laïcité. Enlever le voile n’empêche pas d’être musulmane.

[–] klaqaus@sh.itjust.works 2 points 1 month ago (1 children)

Oui, c'est par exemple le cas dans l'éducation nationale, dans les administrations, les tribunaux, les hôpitaux publics, etc etc.

Et l'eau ça mouille.

[–] Camus@lemmy.ca 1 points 1 month ago (1 children)

Et l’eau ça mouille.

Etait-ce nécessaire? Puis l'eau ne mouille pas de la même manière au Royaume-Uni ou au Canada sur ce sujet par exemple.

[–] klaqaus@sh.itjust.works 1 points 1 month ago

Ah merde, l'évidence n'était même pas une évidence. Ce monde est vraiment avec un lvl hardcore.