this post was submitted on 28 Mar 2024
17 points (100.0% liked)

France

2202 readers
75 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Après les prises de position de François Bayrou et de Yaël Braun-Pivet, l'exécutif s'interroge sur cette piste afin d'augmenter les recettes de l'Etat. Mais le parti d'Emmanuel Macron reste divisé sur la question.

all 21 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Tetsuo@jlai.lu 12 points 7 months ago (1 children)

Je n'y crois pas une seconde. Ni à la taxation des super-profits ou des super-dividendes.

Je trouve ça même assez risible de penser que c'est Macron qui mettrait ça en place.

Enfin quoi on retire l'impôt sur la fortune mais on taxe les riches ? C'est pas franchement cohérent avec ce gouvernement.

[–] leftascenter@discuss.tchncs.de 7 points 7 months ago (2 children)

Ou alors en parler a fond avant les européennes avant de faire un vote d'une proposition volontairement moisie qui sera retoqué a l'AN? Voir juste en parler.

[–] Tetsuo@jlai.lu 4 points 7 months ago (1 children)

On annonce des grands plans ambitieux et puis on attend que le sujet soit plus d'actualité et puis on transforme tout ça en pathétiques mesurettes en expliquant que X a empêché le gouvernement d'atteindre l'objectif.

Par contre si c'est une réforme des retraites alors là le gouvernement devient subitement incroyablement tenace et on aboutit exactement au résultat prévu.

Le capital politique de Macron est massivement basé sur des annonces qui n'aboutissent à rien.

[–] bassad@jlai.lu 3 points 7 months ago

Le capital politique de Macron est massivement basé sur des annonces qui n’aboutissent à rien.

C'est clairement l'impression depuis le début. On balance des annonces et on voit ce qui mord à l'hameçon, pendant qu'on fait passer les trucs prévus par les copains.

Il faudrait actualiser le bilan global : https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/bilan-macron-on-a-verifie-100-promesses-phares-programme-2017-combien-en-a-t-il-tenues.html

[–] TGhost@lemmy.ml 3 points 7 months ago (1 children)

Histoire de maintenir l'illusion du barrage et vote utile ? Ou je comprend pas ? 🙃

[–] leftascenter@discuss.tchncs.de 4 points 7 months ago (1 children)

Juste redorer le blason du parti, faire croire au centrisme

[–] TGhost@lemmy.ml 1 points 7 months ago (1 children)

ah oui, la social democratie donc,
Ofc ofc

[–] leftascenter@discuss.tchncs.de 3 points 7 months ago (1 children)

La sociale démocratie a menée l'Europe au niveau de protection actuel. Faut pas tout jeter de manière automatique, ça reste une des alternatives qui peuvent marcher dans le bon sens pendant un certain temps. elle reste instable etc. Bien sur.

[–] TGhost@lemmy.ml 2 points 7 months ago

Je m'exprime ofc avec les mots et leurs sens actuel, dans notre contexte actuel :)

Sinon meme si la sociale diplomatie nous a mene la ou on en est.
L'Histoire nous montre aussi que l'on a besoin des "extremes" pour declencher des choses car la diplomatie n'apparait jamais par sa grace d'elle meme X),

Malraux, Blum, les luttes anars etc.

Raphael n'est pas l'heritier et le representant ideal des luttes socials par nos temps et l'overton actuel.
Et du coup encore moins "l'aile gauche" de la macronie.

Du coup je sais pas si on peut dire que les socials democrates d'aujourdhui sont les meme que ceux d'hiers.
Entre temps la signification, l'ideal, des mots a changes.

[–] Valmond@lemmy.mindoki.com 11 points 7 months ago (3 children)

Je sais que ca n'a rien a voir avec rien, mais 18 millions (donc 0.018 milliards) payerait 3.000€ par mois pendant 500 ans.

J'ai souvent l'impression que nous avons tous des problèmes quand il s'agit de comprendre ces chiffres astronomiques. Moi inclus.

Un milliardaire (et même un 0.1 milliardaire) est à mon avis un parasite de la société, car l'argent est fait pour circuler et fluidifier les echanges, pas à être utilisé pour contrôler et changer notre démocratie.

[–] Camus@lemmy.ca 5 points 7 months ago

Un site qui présente l'argent sous forme de pixels, ça aide à se rendre compte de l'absurdité de certaines fortunes: https://mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth/?v=3

[–] gilarelli@jlai.lu 4 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (3 children)

Oui, c'est normal, c'est trop abstrait pour notre pauvre chtit cerveau.

Une bonne méthode pour appréhender ce qu'est un milliard, c'est de convertir en distance (à parcourir à pied parce que c'est le plus parlant à mon avis) :

Si tu définis que 1€ = 1 mm, tu as donc 1000€ = 1m, une broutille.

1 million d'euros = 1km, c'est encore faisable sans pb, c'est le tour d'un lac à côté de chez moi où je promène mon chien - ça me prends 15 minutes à en faire le tour.

1 milliard, c'est 1000 km... La distance de chez moi à Lisbonne - en marchant 8 heures par jour à une vitesse de 4kms/heure, je devrais mettre un peu plus de 31 jours pour faire le trajet.

Je te laisse faire le calcul pour 1 trillion

bollore vincent

PS : c'est grâce à cette vidéo que j'ai compris le truc

Rajout : si tu parles en secondes :

  • 1 million de secondes = 11 jours et demi
  • 1 milliard de secondes = 31 ans et 8 mois

 

Rajout 2 : tout ça c'est bien joli, mais faut mettre en parallèle la fortune de (par exemple) Etron Moche : on va dire dans les 180 Milliards

  • En distance = 4.5 x le tour de la terre
  • En secondes = 5 580 ans (et 8 mois)
[–] TGhost@lemmy.ml 2 points 7 months ago
[–] Camus@lemmy.ca 2 points 7 months ago

Un site qui présente l'argent sous forme de pixels, ça aide à se rendre compte de l'absurdité de certaines fortunes: https://mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth/?v=3

[–] xiao@sh.itjust.works 8 points 7 months ago

Ont-ils pensé à vendre les organes des français encore en bonne santé avant de passer par une solution aussi radicale ?

[–] just_chill@jlai.lu 4 points 7 months ago
[–] Magical_Spark@jlai.lu 4 points 7 months ago (2 children)

C'est clair que taper sur les pauvres et les chômeurs c'est une chose, mais dans la situation actuelle, il faudrait considérer taxer les riches et les hauts profits et voir le résultat avant d'enfoncer le clou.

A voir s'ils vont vraiment considérer l'option, mais le résultat est là : un déficit qui s'aggrave.

[–] TGhost@lemmy.ml 2 points 7 months ago

De la poudre aux yeux et pas celle qu'on aime.

[–] gilarelli@jlai.lu 2 points 7 months ago

taper sur les pauvres et les chômeurs

Et sur les malades