this post was submitted on 27 Dec 2023
35 points (94.9% liked)

France

2203 readers
73 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
all 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Kecessa@sh.itjust.works 25 points 11 months ago (2 children)

Vu du Québec c'est vraiment ahurissant à quel point les agresseurs/agresseurs potentiels se font défendre par chez vous en comparaison à ici...

[–] Solumbran@lemmy.world 25 points 11 months ago (1 children)
[–] TGhost@lemmy.ml 2 points 11 months ago

Rajoute les bandits en cols blancs.

Nous jamais on mettrait en place une règle apres que le gouvernement ai merdé sur l'apparition d'un ancien nazi et son acclamation dans les lieux de représentation du pouvoir (par le peuple).
Au contraire, les discours néo nazis masqués y deviennent légion portés par les descendants de collabos.

[–] dallo@lemmy.kiois.net 7 points 11 months ago

Ne pas regarder les commentaires sur rtl.fr, ne pas regarder les commentaires sur rtl.fr, ne pas regarder les commentaires sur rtl.fr

[–] olivierm@mastodon.social 4 points 11 months ago (2 children)

@mathilde "on" l'a toujours aimé pour ça ; déjà dans les valseuses, on adorait son charme "sulfureux" qui choquait le bourgeois. Et maintenant, on fait semblant de découvrir que ce n'était pas qu'une façade...

La Sophie n'a pas tort là-dessus. Ceux qui crient le plus fort aujourd'hui ne sont pas forcément ceux qui s'effarouchaient déjà de ses outrances il y a trente ans.

[–] mathilde@jlai.lu 3 points 11 months ago (2 children)

Je fais la différence entre les personnages et l'acteur. J'ose espérer que Dujardin n'a pas les idées de son personnage dans OSS117

[–] Miaou@jlai.lu -1 points 11 months ago

OS117 c'est de la satire, les valseuses c'est juste du mauvais goût, la différence est pourtant simple à observer

[–] brsrklf@jlai.lu 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Suis pas sûr que la plupart des gens qui crient au scandale aujourd'hui ait été fans des sorties de route navrantes de Depardieu il y a 30 ans. Soit ils devaient déjà trouver le personnage un peu puant, soit ils étaient trop jeunes pour se faire un avis (voire pas nés, hein, y a des adultes majeurs et vaccinés aujourd'hui dans ce cas).

Et j'ai envie de dire, même si dans le tas y a des quinquas ou plus qui ont sincèrement changé d'avis sur ce qui est acceptable, et alors? Tant mieux en fait.