drolex

Bouh. Il n'y a aucun argument développé qui justifie cet investissement dans l'IA dans l'optique de réduire (je ne parle même pas d'améliorer) la consommation d'énergie.

On fait face à une vacuité absolue du raisonnement. On évoque vaguement un technosolutionnisme, et surtout il faut le faire parce que sinon ! Personne n'est capable de dire ce que ça va apporter socialement, par contre on a bien compris que ça va rapporter du pognon aux actionnaires.

Ah oui des milliers de gens vont perdre leur taf, mais bon, sinon c'est les Chinois qui vont le faire !

Zéro vision politique, zéro réflexion sociétale, et évidemment zéro intégration environnementale.

Mais enfin on ne gagne presque pas d'argent ! La plus grande partie de mes gains étant en actions LVMH. Je ne connais pas l'état exact de mes 37 comptes chez UBS, mais je doute fort qu'ils soient tous au-dessus du million.

Et vous n'imaginez pas les frais. J'ai dû payer moi-même ma contribution à l'inauguration de Trump. L'état français ne m'a absolument pas aidé.

Comment je peux continuer à faire de la casse sociale en France dans ces conditions ? Je sens qu'au lieu de ne pas payer mes impôts en France, je ne vais pas les payer ailleurs. Vous serez bien attrapés.

Half Life 3 will fill this void in your soul, for sure.

With this method, I manage to get 14-fingered hands reliably. After that, the results get worse. 15-fingered hands work about 50% of the time. Asking for more fingers usually results in the summoning of a demon octopus, which is annoying to get rid of.

The nurseries and childcare facilities I work with are not thrilled but I love my job.

L'acronyme à été choisi par une IA :

L(education)

U(nationale)

C(enseignement par)

I(artificielle)

E(Éducation nationale)

Merde c'est le conversabot que Bruno le Maire utilisait pour le calcul du déficit de la retraite qui a été rendu public.

- Immanuel Kant, Critic of the political compass shitposts

C'est probablement la seule chose dont on peut être absolument sûr dans ce monde d'incertitudes : Larcher aura toujours son cul au chaud. C'est rassurant.

Lima ongles

Avec une sous-catégorie alors : français-français ou "français"

C'est un débat effectivement. Dans la plupart des autres pays, on a tranché que ça relevait de l'identification personnelle et que du coup c'était subjectif. On demande à quelqu'un et s'il répond "Asie du Sud-est", on s'en contente et on considère qu'il est sud-est-asiatique.

Évidemment c'est tout un bordel pour créer les catégories.

Du coup, tu as raison, ce n'est pas du tout objectif, mais c'est assez en accord avec la réalité quand on va parler des contrôles au faciès par exemple.

Détourné, dans le sens où cette demande du lieu d'origine des parents n'est pas une façon très directe ni efficace d'atteindre le but d'obtenir l'ethnicité. Ailleurs, on pose directement la question. Ici il y a plein d'exceptions qui vont faire que la question va donner des résultats imparfaits.