C'est heureusement loin d'être le dernier outil, pas besoin d'être des millions dans la rue pour s'opposer à l'État et sa politique.
mas
joined 3 months ago
Ce n'est pas mon seul argument...
Le titre de l'article est vraiment pourris.
J'ai pas compris la "menace" de quitter la France, c'est censé effrayer Darmanin ? Qu'est-ce qu'il en a à carrer.
Sur le fond, Darmanin est un con et la décision n'a pas de sens, on le sait. Pour autant la position qui consiste à interpeller publiquement un ministre, grâce à son statut, pour dénoncer une situation personnelle et en faire tout un drama dans des médias (à ses pieds) quand ça touche un de ses proches, c'est une belle position individualiste de privilégié.
Bon nombre de décisions sont prises depuis toujours qui font que l'État cultive l'entre-soi, mais c'est que quand ça touche sa compagne que c'est un scandale.
C'est l'un des arguments avancés en France par les partisans d'un accès encadré aux communications chiffrées dans le cadre de la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée : le piratage – appelé piégeage par le ministère de l'intérieur – des téléphones par la DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure) ne produit pas les résultats escomptés. Et pour cause, le taux de réussite du service est compris entre 25 et 30 %, a appris Intelligence Online. Même en cas de succès, la manœuvre n'est efficace que durant quelques jours.
Au fait, quand l'État prend peur, il recule. Ce qui n'a pas vraiment été le cas avec les exemples que tu cites sauf les Gilets Jaunes puisque l'augmentation de la taxe carbone a été annulée. L'aéroport de NDDL est aussi un exemple qui a fonctionné, l'outil étant l'occupation d'une zone mais aussi en partie la violence comme moyen d'action.