Il y a des portes ouvertes ?
pseudo
joined 1 year ago
Les frontières du Grand-Est sont revues à celles des anciennes régions. C'est acceptable, à condition que le découpage du niveau inférieur apporte quelque chose d'intéressant.
Je pensais pas à celui-là.
Il nous faudrait un petit !champagne
Ces français aussi, qui essayent de consommer des biscuits sans thé !
"Chmétteurlïnke" pour l'approximation française.
Non ! Tokebakicitte !
C'est magnifique.
Then you're the rector of fedicademia !
I thought it was only possible through a plugin that must be install on WordPress site. I have no actual knowledge though...
God I've written a virelangue. That was not my goal.
Ça fait flop sur la Champagne et la Lorraine. Le Barrois lorrain est trop au Nord. Le Barrois champenois ignoré. Le Pertois est sur le Vallage, le Châlonnais trop au Nord. Où est le massif des Vosges ? Envolé avec la Sarre ? Je pense qu'OOP s'est planté à vouloir être trop précis. À mon avis, il faut prendre des régions plus larges parce que celles utilisées laissent plein de blanc dans la carte.
La Champagne est coupé est deux : La Champagne humide et la Champagne crayeuse. Les Ardennes en sont séparées. Pour la Lorraine, on va avoir le massif des Vosges et le plateau Lorrain. Je ne sais pas trop comment appeler la partie restante... La Lorraine thioise ? La zone de répartition des dialectes germaniques déborde aussi sur le plateau lorrain. Non ?
Peut-être aussi que le plateau de Langres est séparé de la Champagne humide. Je ne sais pas trop.
On me ferra remarquer que le Pays barrois est complètement exclus de mon découpage. Je sais mais par paresse, j'ignorais cette remarque comme j'ai ignoré ce pays.
[EDIT] Mon ton semble peut-être un peu trop sec mais j'ai beaucoup apprécié le travail réalisé. Je viens de passer 1h 30 sur wikipédia et dans des cartes à essayer de confirmer mes vagues connaissances pour rédiger ce petit commentaire. Et je me suis beaucoup amusé. Merci @MINUITDIX@reddit.com