France

En effet, tu répondais à cette question.

Je répondais à : “Qu’est-ce que tu fais ici, tu as lu la charte ?”

Et tu as répondu ceci :

“Et bien dans ce cas tu as eu ta réponse, ce genre de contenu n’est pas autorisé”

C’est bien beau de citer ton commentaire mais il faut le lire correctement et pas dans le sens qu’on veut. Car tu réponds cela plus bas :

Mon avis est mon avis. Pour autant que je sache c’est les actes qui sont punis ici. Même si je tolérerais ce genre de contenu qui est interdit ici, je ne vois pas le problème tant que je n’en partage pas ici.

Est ce que tu sous-entends que si on avait pas cette charte :

nous nous engageons à faire de la participation à notre communauté une expérience sans harcèlement, violence ou discrimination, quel que soit l’âge, la taille corporelle, le handicap visible ou invisible, l’appartenance ethnique, les caractéristiques sexuelles, l’identité et l’expression de genre, le niveau d’expérience, l’éducation, le statut socio-économique, la nationalité, l’apparence personnelle, la race, la religion, ou l’identité et l’orientation sexuelle.

Tu partagerais ici des articles, commentaires qui ne respecteraient pas ceci ?

Je faisais référence aux cas où la critique de sujets controversés, où la discussion de différents sujets scientifiques à propos de ces sujets étaient considérés comme du racisme et de la LGBTphobie à tort.

Je pense que nous faisons du bon travail en modération et pédagogie avec patience et bienveillance. Nous avons toujours fait de notre mieux pour expliquer pourquoi avec des sources, des études même si nous sommes pas tous et toutes compétentes sur le sujet...donc quand je lis ce retour...