France

2216 readers

54 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

https://jlai.lu/post/541698

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

!testfediverse@jlai.lu

Règles

Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

!jlailu_statut@sh.itjust.works

founded 2 years ago

MODERATORS

-32

Difficile de ne pas être d'accord (i.postimg.cc)

submitted 3 months ago by soumerd_retardataire@lemmy.world to c/france@jlai.lu

54 comments fedilink hide all child comments

https://x.com/f_asselineau/status/1826202805977149862

gif :

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] leftascenter@jlai.lu 3 points 3 months ago (1 children)

Donc tu crois à la propagande anti-extrêmes au final ?

Anti autoritarisme et anti raciste me semblent nécessaire a une société efficace et apaisée.

Donc tu es conscient du biais médiatique au final ?

Un média est forcément biaisé. Il a une ligne éditoriale, et une neutralité absolue, au delà de l'échec médiatique, n'est pas souhaitable. C'est en jouant sur des faux arguments a présenter et une pseudo neutralité depuis 10-20 ans qu'on en est a des imbécilité raciste qui se propagent dans la société. Un argument , même teubé trouvera toujours un public si il est répété suffisamment souvent.

Et vouloir se faire une opinion n'est pas a la portée de tout le monde. Il faut le temps, les sources, et la capacité de comprendre les sources (qui sont en général dans des études de sociologie ou de macroéconomie pour les sujets politiques).

Je suppose que celui-ci ne te gêne qu'envers les opinions que tu soutiens ?

Pas forcément. L'opposition est nécessaire pour garder la tête sur les épaules.

Après voir des idées fausses mises en avant de manière récurrente (communisme= autoritarisme, le ruissèlement, l'oubli du lien primaire pauvreté en faveur d'une idéologie raciste quand on parle des racailles de rue, les "bons éléments" a qui on pardonne les crimes en col blanc...) me fatigue et j'évite certaines publi, même si j'y accorde un minimum de respect pour le sérieux de leur traitement (ex. Le Figaro).

J'ai tendance a lire des médias engagés et fiables pour l'actu partisane et des études de spécialiste pour le fond. Par exemple je me suis fait les deux pavés de Piketty pour mieux comprendre l'histoire de la répartition des richesses.

L'actualité instantanée m'intéresse peu au final et les faits divers pas du tout.

[–] soumerd_retardataire@lemmy.world 1 points 3 months ago

À moins de vouloir jouer l'avocat du diable, je ne vois pas où je pourrais prétendre avoir des désaccords avec toi sur ce que tu viens d'écrire.
Particulièrement apprécié cette énumération :

communisme=autoritarisme, le ruissellement, l'oubli du lien primaire pauvreté en faveur d'une idéologie raciste quand on parle des racailles de rue, les "bons éléments" à qui on pardonne les crimes en col blanc...

Merci pour ta réponse du coup(, à moins que tu ne veuilles enchaîner sur quelque chose)