this post was submitted on 25 Jul 2024
34 points (97.2% liked)

France

2202 readers
83 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
 
all 16 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Magister@lemmy.world 9 points 3 months ago (4 children)

What? À deux on atteint environ 4000 et on est pas riche du tout...

[–] HenriVolney@sh.itjust.works 8 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (1 children)

Ça doit être le revenuu par personne

[–] zloubida@lemmy.world 6 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (2 children)

C'est un peu plus compliqué : c'est le revenu pour une personne seule. Ça se calcule différemment dans les ménages à plus d'une personne, c'est pas juste une multiplication.

Illustration un peu vieille (2014) :

[–] HenriVolney@sh.itjust.works 1 points 3 months ago

OK, du coup on a une idée pour un couple sans enfant, famille, parent isolé... ?

[–] HenriVolney@sh.itjust.works 1 points 3 months ago

Super, du coup merci pour l'illustration

[–] Ysysel@jlai.lu 3 points 3 months ago

L'observatoire des inégalités galvaude complètement la notion de richesse. C'est un parti pris un peu étrange qui consiste à définir la richesse par rapport au salaire médian. C'est très (très très très) discutable.

Ils prennent tout de même en compte la composition du foyer. Dans ton cas le seuil est à 5790 après impôts.

[–] Kuinox@lemmy.world 8 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (1 children)

Grosse limite de ce genre de mesure: le cout de la vie/loyer.
Tu gagne pas pareil suivant où tu décide du vivre, et c'est pas par ce que tu te fais un salaire un peu plus élevé proche d'une grosse ville que t'es plus riche.

[–] Ysysel@jlai.lu 4 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)
[–] zloubida@lemmy.world 4 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Quelle est la source de ce document ? C'est intéressant, j'aimerais lire le texte autour.

Édit : Trouvé

[–] SomethingBurger@jlai.lu 4 points 3 months ago

Ravi d'apprendre que je suis dans les 10% les plus riches !

Je ne peux toujours pas acheter de RP mais au moins je peux raconter partout que je suis riche.

[–] HenriVolney@sh.itjust.works 3 points 3 months ago

Je me demande comment sont comptabilisés les libéraux et artisans qui se font payer 50 % au black, déclarent des clopinettes et vivent dans une villa avec piscine... Idem pour les paysans qui déclarent un revenu ridicule et qui utilisent massivement les avoirs de leur exploitation pour leur vie quotidienne: maison, 4x4, produits en nature...

[–] HenriVolney@sh.itjust.works 1 points 3 months ago

Du coup, est-ce qu'on a la donnée rapportée au coût de la vue à l'endroit où on vit? Je pense à la RP où les salaires sont beaucoup plus hait que partout ailleurs, ou bien la Creuse où le logement est très abordable sans avoir un chauffage de dingue en hiver