La France et les Français
Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444
Communautés principales
Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/
FAQ, guides et ressources :
Actualité internationale
Loisirs:
Vie Pratique:
Société:
Villes/Régions
Pays:
Humour:
Fedivers:
Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵
Communauté de secours:
C'est pas comme si la DINUM (direction interministérielle du numérique) avait sa propre instance mastodon ouverte à toutes les institutions de l'état
https://social.numerique.gouv.fr/about
Pour info, on a plein de truc sympas mais c'est fou à quel point ça ne communique pas/peu/ma
EDIT : j'ajouterai que si on signe cette pétition, c'est pas pour qu'ils aillent se réfugier sur Thread ou Bluesky ces glandus. Zut, j'aurais même peur qu'ils aillent sur l'instance de trump !
https://mamot.fr/@codegouvfr@social.numerique.gouv.fr
Ambassadeur du numérique ( social.numerique.gouv.fr/@ambnum
Base adresse nationale social.numerique.gouv.fr/@adressedatagouv
Beta Gouv social.numerique.gouv.fr/@betagouv
CodeGouv (Compte de la mission logiciels libres) social.numerique.gouv.fr/@codegouvfr
compte du service « Démarches simplifiées » social.numerique.gouv.fr/@demarches_simpl
DataGouv plateforme ouverte des données publiques social.numerique.gouv.fr/@datagouvfr
DINUM social.numerique.gouv.fr/@numerique_gouv
Etalab social.numerique.gouv.fr/@etalab
la mission data de la Haute autorité de santé (HAS) social.numerique.gouv.fr/@data_has
plateforme ouverte des données publiques social.numerique.gouv.fr/@datagouvfr
social.numerique.gouv.fr/@design_gouv
et une autre pour demander une plateforme "réseaux-sociaux" souveraine pour les député-es et le gouvernement #Fediverse #Mastodon
Une fois qu'ils changent de fonction, est-ce qu'ils doivent rendre leur compte ? (Le laisser à vie c'est pas inenvisageable mais ça ferait beaucoup de comptes à gérer) Et qui s'occuperait de la modération ? (Potentiellement un vrai problème pour pas que des élus crient à la censure, et si la solution c'est pas de modération, ça pourrait mal finir avec 600 000 élus)
Pour un mail c'est plus simple : pas besoin de modération sauf en cas de spam et il suffit d'utiliser le compte que pour le travail en lien avec la fonction pour régler le problème de conservation du compte.
@jbrickelt963@framapiaf.org
Je me rappelle que les administrations US changent de compte er archive cela, au pourrait donc imaginé que lorsque le mandat est terminé, le compte est archivé. Une forme de transparence.
Après 600k ça va faire beaucoup... Peut-être limiter dans un premier temps aux parlementaire (environ 800) ou tous sauf les "simples" conseillers municipaux qui ne sont pas maire ou adjoints? Éventuellement accordé un accès plus tard...
Je pense que l'idée de non modération se défend, les élus sont responsables de leur paroles et écrits devant la loi, poufuqoi rajouté un conseil réseaux sociaux supplémentaires ?
Après tout y'a t'il une modération sur leur utilisation de leurs emails ?
https://social.numerique.gouv.fr/ existe déjà. Instance mastodon gérée par la Direction Interministérielle du Numérique (DINUM). Elle héberge uniquement des comptes institutionnels et certifiés. C'est donc déjà possible et n'est-ce pas déjà ce que fait Twitter, Instagram, etc pour des millions d'utilisateurs ? Là ça serait géré par la France pour les quelques 577 députés chaque 5 ans.
C'est clairement gérable.
Ça serait pas géré par le gouvernement, mais j'imagine par l'Assemblée Nationale comme ils ont gestion de leur règlement intérieur par exemple. Pourquoi pas géré la modération par les huissiers ou des fonctionnaires spécifiquement détachés pour cela. Je ne sais pas, mais au moins proposer / encourager le recours à Mastodon.
On peut ensuite imaginer – par exemple – que une fois la fin de leur mandat leurs publications "sous mandat" soit conservé par l'instance, qu'il reprendrait leurs réseaux sociaux personnels qu'il avaient avant leur élection, et que leur compte mastodon de député soit gelé / en dormance sans pour autant que l'export de leurs données ne soit désactivé.
La proposition n'est pas limitant. C'est une pétition pour que le sujet soit investit dans les discussion à l'Assemblée Nationale. Il va sens dire que des interrogations comme les vôtres serait débattu avant adoption ou non par les institutions et le Sénat également.
Pour les autres élus, exemple les maires et conseils municipaux ça peut-être l'association des maires de France par exemple. Ici c'est une demande pour les députés si vous lisez. Il est ensuite tout à fait possible de le faire à différente échelles (régionale, départementale, etc) pour les autres élus. Rien n'est limitant. On hébergeait pas les utilisateurs du monde non plus.
Elle héberge uniquement des comptes institutionnels et certifiés.
Qui ne posent pas de problème de conservation de compte et de modération.
C'est donc déjà possible
Oui au niveau technique c'est possible, je n'ai jamais dit le contraire, je sais très bien qu'on peut mettre en place une instance mastodon très facilement.
On garde quand même le problème de modération et de conservation du compte, qui restent des points important à régler avant de proposer sérieusement l'idée.
Une association d'élus pourraient sans que rien ne passe par la loi héberger sa propre instance mastodon et proposer à ses adhérents des comptes, tout en laissant l'élu libre de choisir son instance.
Évidemment je ne dis pas que ça ne soulève pas des questions. Mais que il y a quelque chose de possible. Que niveau masse utilisateurs sur plusieurs décennie – hors volumes excessive de publication – c'est en théorie aussi gérable. Il n'y a que pour la question de la modération où je ne saurais trop que conseillé n'étant pas expert du sujet. Et pour la conservation des données je ne pense pas que ça soit + complexe que le simple fait de rapatrier l'ensemble des données hébergé dans les cloud étrangers, pour ne pas dire américain. Mais c'est des choses qui ne sont petit à petits, par collectivité, ou ... initiative d'institution étatique comme ici avec la Direction Interministérielle du Numérique (DINUM), notamment ce que je suggère dans la réédition de mon précédent commentaire.
La DINUM, cette institution qui engueule toutes les autres pour leur dépendance au software ricains mais que personne n'écoute (et à mon opinion elle devrait remplacer les ESN pour les projets de dev mais bon). On n'a pas un problème de compétence, mais de volonté politique, comme souvent
@Sravoryk @Gotteme et une autre pour demander une plateforme "réseaux-sociaux" souveraine pour les député-es et le gouvernement #Fediverse #Mastodon
Signé
Signé
C'est signé. J'en peux plus de ces tartuffes qui continuent à utiliser ce réseau comme si à travers celui-ci ils parlaient à toute la France. Faudrait aussi interdire aux médias d'utiliser les publications X pour parler de sujets d'actualité.
Merci, je signerai quand j'aurai le temps.
Il y a eu un incendie près de chez moi, et j'ai été surpris de voir qu'absolument tous les politiques, y compris Macron, utilisaient twitter pour communiquer dessus...