this post was submitted on 21 Jul 2025
36 points (100.0% liked)

France

3033 readers
94 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] ortaviz@jlai.lu 7 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (12 children)

Je suis un grand défenseur du statut d’hébergeur et de son immunité vis à vis des contenus présents

Ça n'a rien à voir avec la question de l'algorithme et de l'éditorialisation qui en découle, comme l'a expliqué Mel.

Aller dans un sens contraire ne fera qu’augmenter la modération et la censure des contenus, et je suis contre

modération et censure sont deux choses différentes, tu fais des gros amalgames. Si tu es contre la modération des contenus c'est que tu n'as pas de problèmes avec les contenus offensants racistes, LGBTphobe alors ?

[–] Electricd@lemmybefree.net 1 points 22 hours ago (7 children)

La censure de certains est la modération de l'autre, tout dépend de l'endroit où on fixe la limite de liberté d'expression

Si tu es contre la modération des contenus c'est que tu n'as pas de problèmes avec les contenus offensants racistes, LGBTphobe alors ?

Tout dépend de la nature du contenu. Un débat sur un sujet qui reste dans le respect et le fondement scientifique, aucun problème, même sur des sujets polémiques. De la haine basée sur de la xénophobie ? Aucun intérêt à avoir ce genre de contenu.

Je pense qu'un contenu choquant n'est pas à interdire pour la simple raison qu'il offense les gens, tant qu'il a quelque chose à apporter de plus que de la simple haine.

[–] ortaviz@jlai.lu 0 points 12 hours ago (6 children)

je te parle de racisme et de LGBTphobie, tu em réponds que tant que ça apporte une opinion c'est intéressant... Qu'est-ce que tu fais ici, tu as lu la charte ?

[–] Electricd@lemmybefree.net 0 points 11 hours ago* (last edited 11 hours ago) (1 children)

Et bien dans ce cas tu as eu ta réponse, ce genre de contenu n'est pas autorisé

Maintenant il s'agit d'identifier et de donner les bonnes étiquettes aux mots

Mon avis est mon avis. Pour autant que je sache c'est les actes qui sont punis ici. Même si je tolérerais ce genre de contenu qui est interdit ici, je ne vois pas le problème tant que je n'en partage pas ici.

[–] Snoopy@jlai.lu 0 points 4 hours ago (1 children)

Même si je tolérerais ce genre de contenu qui est interdit ici, je ne vois pas le problème tant que je n’en partage pas ici.

Tu les tolèrerais ? Je comprends pas comment tu peux accepter une telle violence vis à vis de d'autres personnes humaines.

Ni pourquoi tu as adhéré à cette charte.

[–] Electricd@lemmybefree.net 1 points 4 hours ago (1 children)

Tu les tolèrerais ?

Non, mais je ne vois ce que cela changerait

Ni pourquoi tu as adhéré à cette charte.

Je n'ai adhéré à rien. Je respecte simplement les règles des endroits où je participe si je les considère juste, sinon j'évite l'endroit

[–] Snoopy@jlai.lu 1 points 3 hours ago (1 children)

On va reprendre, j'ai peut-etre mal lu.

Ortaviz a écrit :

je te parle de racisme et de LGBTphobie, tu em réponds que tant que ça apporte une opinion c’est intéressant…

Et tu réponds ceci :

Mon avis est mon avis. Pour autant que je sache c’est les actes qui sont punis ici. Même si je tolérerais ce genre de contenu qui est interdit ici, je ne vois pas le problème tant que je n’en partage pas ici.

Et ensuite tu me réponds ceci :

Non, mais je ne vois ce que cela changerait.

Pour moi ça change beaucoup de chose et je comprends pas comment on peut dire cela.

[–] Electricd@lemmybefree.net 1 points 3 hours ago (1 children)

Et tu réponds ceci :

Je répondais à : "Qu’est-ce que tu fais ici, tu as lu la charte ?"

C'est bien beau de citer mon commentaire mais il faut le lire correctement et pas dans le sens qu'on veut.

A "je te parle de racisme et de LGBTphobie, tu em réponds que tant que ça apporte une opinion c’est intéressant…" j'ai répondu "Et bien dans ce cas tu as eu ta réponse, ce genre de contenu n’est pas autorisé"

Je faisais référence aux cas où la critique de sujets controversés, où la discussion de différents sujets scientifiques à propos de ces sujets étaient considérés comme du racisme et de la LGBTphobie à tort.

[–] Snoopy@jlai.lu 1 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago)

En effet, tu répondais à cette question.

Je répondais à : “Qu’est-ce que tu fais ici, tu as lu la charte ?”

Et tu as répondu ceci :

“Et bien dans ce cas tu as eu ta réponse, ce genre de contenu n’est pas autorisé”

C’est bien beau de citer ton commentaire mais il faut le lire correctement et pas dans le sens qu’on veut. Car tu réponds cela plus bas :

Mon avis est mon avis. Pour autant que je sache c’est les actes qui sont punis ici. Même si je tolérerais ce genre de contenu qui est interdit ici, je ne vois pas le problème tant que je n’en partage pas ici.

Est ce que tu sous-entends que si on avait pas cette charte :

nous nous engageons à faire de la participation à notre communauté une expérience sans harcèlement, violence ou discrimination, quel que soit l’âge, la taille corporelle, le handicap visible ou invisible, l’appartenance ethnique, les caractéristiques sexuelles, l’identité et l’expression de genre, le niveau d’expérience, l’éducation, le statut socio-économique, la nationalité, l’apparence personnelle, la race, la religion, ou l’identité et l’orientation sexuelle.

Tu partagerais ici des articles, commentaires qui ne respecteraient pas ceci ?

Je faisais référence aux cas où la critique de sujets controversés, où la discussion de différents sujets scientifiques à propos de ces sujets étaient considérés comme du racisme et de la LGBTphobie à tort.

Je pense que nous faisons du bon travail en modération et pédagogie avec patience et bienveillance. Nous avons toujours fait de notre mieux pour expliquer pourquoi avec des sources, des études même si nous sommes pas tous et toutes compétentes sur le sujet...donc quand je lis ce retour...

load more comments (4 replies)
load more comments (4 replies)
load more comments (8 replies)