this post was submitted on 20 Nov 2024
20 points (95.5% liked)

France

2285 readers
44 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 2 years ago
MODERATORS
top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] brsrklf@jlai.lu 10 points 2 months ago (2 children)

Il est grand temps que Christophe Lambert aille régler leur compte à nos Immortels.

[–] Professeur_Falken@jlai.lu 2 points 2 months ago

Hin hin. Pardon.

[–] keepthepace@slrpnk.net 2 points 2 months ago

Il ne peut en rester qu'un!

Duel final sur le bord du canal.

[–] keepthepace@slrpnk.net 6 points 2 months ago (1 children)

De ce que j'ai compris, les linguistes considèrent que le dico de référence pour ce qui est de capter les évolutions des usages, c'est le Robert, celui plus conservateur qui tente d'établir un Français "correct" c'est le Larousse, et celui de l'Académie a un intérêt surtout pour regarder l'évolution du Français gouvernemental depuis 1694 avec 30 ans de retard sur la société.

[–] leftascenter@jlai.lu 5 points 2 months ago (1 children)

Celui de l'Académie a eu un rôle très important jusqu'au XIXe siècle de standardisation de la langue.

Pour moi le dico de référence est aujourd'hui le TLFi faite par une branche de linguistique du CNRS.

[–] pseudo@jlai.lu 6 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (2 children)

Moi je regarde le dictionnaire de l'Académie française. Depuis quelques années, ils se sont fait un site web très propre, super léger surtout comparer à l'infâme site du Larousse. Son gros avantage, c'est de mettre sur une même page dans des onglets différents, les définitions des différentes éditions. Certes l'académie à toujours trois train de retard mais ça donne une petite idée des évolutions des sens des mots et surtout de l'orthographe.

Pour le reste, les définitions ne sont pas très riche, les étymologies régulièrement inventées. Il n'y a ni synonyme, ni antonyme, ni traduction, ni anagramme, ni ryhme. Un comble à l'ére de l'informatique.
Un combo Robert+Wictionnaire est bien plus instructif. Je remarque neanmoins qu'il reste encore beaucoup de mot absent des dictionnaires en ligne ou avec des fiches incomplètes et que mes bon vieux dictionnaires papiers sont loin de prendre la poussière.

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 2 months ago (1 children)
[–] pseudo@jlai.lu 3 points 2 months ago

Très bonne idée ! C'est un super dictionnaire, je ne sais pas pourquoi je n'ai jamais le réflexe de l'ouvrir.

[–] Melyssandre@jlai.lu 0 points 2 months ago

Je pense que les avantages de formes, sont largements inferieur aux fond,

On peut ne pas etre hermetique aux idees nauseabondes meme si on a conscience parfois.
Le design est un plus, mais si l'interieur est pourri, il faut boycotter,

my mind.

[–] Professeur_Falken@jlai.lu 0 points 2 months ago (1 children)

-- Pas mal, hein ? C'est français !

[–] Melyssandre@jlai.lu 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Vive l'etat de ~~F~~ Trance